Wir leben in einer freien Gesellschaft. Jeder darf mit seinem Körper und seiner Gesundheit experimentieren wie er will. Das sei jedem unbenommen (Leser
innen setzen im Geiste bitte die weibliche Formulierung ein). Aber bei mitunter hochgradig aggressiv und geradezu missionarisch beworbenen "scheinbaren alternativen" Heilmethoden sollte man bei einer ernsten, lebensbedrohenden Erkrankung, wie es ein bösartiger Tumor ist, doch sehr zurückhaltend sein. Z. B. bei den
Bitteren Aprikosenkernen oder dem
skurrilen Typ mit der Chlorbleiche, siehe dazu
auch hier.
Man muss diese "scheinbare Alternativmedizin", die durch keinen logisch nachvollziehbaren Wirkmechanismus begreifbar ist und nur auf irrationalen Annahmen, Magie
13) und / oder blindem Glauben beruht, von komplementärmedizinischen Ansätzen unterscheiden. Solche Pseudotherapien können - auch wenn sie vielleicht nicht unmittelbar direkt schaden - dennoch lebensgefährlich sein. Man verschwendet damit wertvolle Zeit, die später, wenn sich die Unwirksamkeit der Pseudotherapien zeigt, nicht mehr einzuholen ist.
Siehe weiter unten, Steve Jobs (Apple).In diesem Beitrag geht es um eine Begriffsklärung.
Schulmedizin ist das, was Sie normalerweise bei Ihrem Arzt oder im Krankenhaus erwarten und angeboten bekommen. Sie schildern Ihre Beschwerden (wobei die Beschwerden ganz unterschiedliche Ursachen haben können), der Arzt stellt nach diversen Untersuchungen eine
Diagnose, die sollte richtig sein und
intersubjektiv prüfbar und ist es ja auch in der Regel. Die Diagnose kann aber auch
falsch1) sein. Es folgt die Verordnung einer Therapie (wenn es eine gibt) nach bewährten Methoden. Die "verschärfte" Form von Schulmedizin ist die Evidenz-basierte Medizin
2). Unter hoher Evidenz versteht man die
Doppelblindstudie. Dann kommen - mit fallender Stichhaltigkeit - Multicenterstudien, sporadische Erwähnungen in der Literatur, Erfahrungsmedizin (das muß nicht schlecht sein) und zum Schluß die Meinung eines (im schlimmsten Fall selbst ernannten) so genannten "Experten".
Zu vielen Krankheiten (in unserem Fall Hirntumoren) gibt es standardisierte
Empfehlungen. Das
aktuelle Manual muß man kaufen.
Hier betrachtet man den Menschen nur vom Körper her, als eine Maschine, die zur Reparatur muss. Wenn es keine Therapie gibt, dann erfolgt vielleicht ein Therapieversuch mit einer
experimentellen Methode, aber das ist dann keine Schulmedizin mehr, sondern Forschung.
Die Schulmedizin ist zwar naturwissenschaftlich orientiert (Ursache / Wirkung), aber sie ist k e i n e exakte Naturwissenschaft
3), die Medizin arbeitet auf statistischer Grundlage. In soundsoviel Prozent der Fälle hilft diese oder jene Therapie bei dieser oder jener Erkrankung an der oder jener Stelle. Dazu werden die Patienten, ob jung oder alt, mit welchen Vorerkrankungen auch sonst, in EIN Schema gepresst. Diese Methode nennt man
Reduktionismus, jeder individuelle Aspekt bleibt außen vor. Das Ergebnis einer solchen Statistik heißt dann: In fünf Jahren leben noch soundsoviel Prozent der erkrankten Patienten. Der Nachteil: Wenn
ich an Krebs erkrankt bin, will ich nicht wissen, wie viele Patienten aus einem Kollektiv die Erkrankung (und die belastenden Behandlungen) wieviele Jahre überleben.
Ich will lange überleben. Da hilft aber keine Statistik. Ich nehme mir das Recht zu sagen, ich bin ein spezieller Mensch (das sind wir alle, jeder ist einzigartig...), ich will der Statistik trotzen, sie widerlegen. Ich will gesund werden. DIESER Faktor, die psychische Seite, geht nicht in eine solche Statistik ein. Der psychische Faktor wird von manchen "Medizinern", die ich schon erlebt habe, deutlich unterschätzt. [Ich unterscheide hier zwischen "Medizinern" und "Ärzten". Mediziner haben Medizin studiert, Ärzte auch, aber Letztere betrachten in der Regel den Menschen in seiner Gesamtheit. Ich weiß, diese Bemerkung ist pauschal und schwarz-weiß, sie entspricht aber meiner Lebenserfahrung.]
Manchen Menschen ist die Schulmedizin zu kalt, zu apparativ, es wird anscheinend nur das betroffene Körperteil betrachtet ("das Astrozytom von Zimmer 215"), nicht der ganze Mensch. Manche Mediziner haben,
metaphorisch gesprochen,
"Scheuklappen" und sehen über den Tellerrand ihres ureigenen Fachgebietes kaum hinaus
4). Jeder wird das schon selbst erlebt haben. Das ist auch der Grund dafür, weshalb man als Erkrankte(r) gleich mehrere Ärzte, ja ein ganzes Netzwerk braucht: beginnend beim Hausarzt (wichtig wegen der "Lotsenfunktion"), Radiologe, Neurologe, Onkologe, Psychoonkologe, Neurochirurg, Apotheker, Physiotherapeut, Logopäde etc. Natürlich sind auch weibliche Vertreter (also Vertreter
innen) des jeweiligen Berufsstands bzw. Fachgebiets gemeint.
Solche Menschen sehnen sich nach einer einfachen, milden, sanften Alternative, nach
Alternativmedizin, je exotischer, desto "besser" (scheinbar)... Der Ausdruck ist jedoch missverständlich und führt komplett in die Irre. Es gibt bei einem bösartigen Tumor in der Regel keine Alternative zur klassischen Schulmedizin. Das fängt ja schon bei den diagnostischen Methoden an. Zungen- und Pulsdiagnostik aus der
Traditionellen Chinesischen Medizin können kein bildgebendes Verfahren (Röntgen, CT, PET-CT, MRT, Dopplersonografie...) ersetzen. Und bis jetzt habe ich noch keinen Beweis dafür gesehen, dass Homöopathie, Akupunktur, Bach-Blütentherapie oder jede Art von
Quacksalberei als Therapie gegen einen Hirntumor helfen. Wenn aber tatsächlich jemand beweisen könnte (und das reproduzier- und lehrbar wäre), dass z.B.
Handauflegen einen Hirntumor heilt, dann würde das Handauflegen sofort aus der
esoterischen Ecke herauskommen (Esoterik bedeutet "Geheimwissen") und zur Schulmedizin werden. Das wäre ja auch bedeutend billiger als eine komplizierte neurochirurgische Operation und für den Patienten eindeutig weniger belastend.
Wie groß die Sehnsucht
12) nach solchen Verfahren ist, zeigt auch die Tatsache, dass der
Dachverband Geistiges Heilen 4-5.000
Mitglieder hat. [Auf
einer Seite des Vereins steht 4.000, auf einer
anderen 5.000 Mitglieder, Stand 10/2018].
Das Thema 'Geistheilung' finden Sie auch bei
Wikipedia.
Die Verfechter von "alternativen" Therapien haben oft ein Weltbild, das "quer" zu unserem normalen Weltbild steht. Wir lächeln heute milde darüber, wenn wir lesen, dass die Pharmafirma E. Merck aus Darmstadt noch 1924 "Mumia vera aegyptica", also "Echte ägyptische Mumie", als Heilmittel
in ihrem Katalog führte.
Noch 1924 wurde "Mumia vera Aegyptica“ von der Darmstädter Firma Merck als Droge zum Kilopreis von 12 Goldmark angeboten.
Bei einem unbekannten Tee könnte ich mir eine medizinische Wirkung vorstellen, aber bei einer Mumie? Vielleicht das Harz? Vielleicht
die Wirkung des Placeboeffekts?Ob jetzt Mumie oder Bach-Blüten (dafür werden keine Blüten an einem Bach gesammelt), da ist kein großer Unterschied. Den Herrn Edward Bach (1886–1936) halte ich für einen Quacksalber reinsten Wassers und nach meinem Dafürhalten sind seine Anhänger total entfremdet von der Realität. Bach-Blütentherapie ist lupenreine Esoterik. Aber sie verkauft sich gut, auch noch im letzten Reformhaus gibt's Bachblüten-Tee, das sind alles unbewiesene Versprechungen. (Ich möchte daran erinnern, dass die freie Meinungsäußerung vom
Grundgesetz [Artikel 5] gedeckt ist.)
Bach - Blütentherapie. Eine Seite des Bistums Trier. Lesenswert.
Daraus drei Zitate
"Seelentherapie mit Blütenenergie", so die Überschrift in einer vom "Dr. Edward Bach Centre German office" herausgegebenen Werbeschrift. U.a. wird dort ausgeführt: "Die Bach-Blütentherapie dient dazu, mit vorübergehend auftretenden negativen Seelenzuständen der menschlichen Natur (wie z.B. Ungeduld, Kleinmütigkeit, Unsicherheit, Eifersucht), deren Ursache Charakterschwäche (aber keine Krankheit) ist, konstruktiver umgehen zu lernen. Langfristige Zielsetzung dieser Therapie ist "Seelenreinheit" und damit größtmögliche Entfaltungen und Stabilität der Persönlichkeit. Daraus folgt indirekt eine höhere Widerstandskraft gegen seelische und ggfl. seelisch bedingte, körperliche Störungen. Es wäre aber falsch, die Wirkung in direktem Zusammenhang mit körperlichen Krankheitssymptomen zu bringen. Die Bach-Blütentherapie liegt vielmehr im Bereich der "Charakterpflege" oder der "seelischen Gesundheitsvorsorge".
Als größtes Risiko der Blütentherapie erscheint Bachs Allmachtsphantasie:
Für Menschen mit dem wirklichen Wunsch gesund zu werden, gäbe es keine Krankheit, die der Macht der richtigen Pflanze widerstehen könne.
• Bach bezeichnet sein Gedankengebäude als abgeschlossen. Ein Medizinsystem, das Veränderungen oder Weiterentwicklungen ablehnt, ist suspekt.
• Bachs Pflanzenauswahl läßt sich wissenschaftlich nicht begründen.
• Bach hat außer seiner Intuition keine Erklärung dafür, warum die Blütenmittel so und nicht anders hergestellt werden sollen.
• Über die Mitwirkung der Bach-Blüten gibt es zwar Einzelberichte, aber keine wissenschaftlichen Untersuchungen und Veröffentlichungen.Viele der beschriebenen Heilungen lassen sich leicht als Wirkung eingehender Gespräche erklären.
Bach vertrat die These, daß keine einzige Krankheit unheilbar sei. Warum ist er dann 50-jährig gestorben?
Den Artikel zur Bach-Blütentherapie
in Wikipedia finden Sie hier.
Bedenken Sie also, dass es bei vielen der in diesem Abschnitt diskutierten sogenannten alternativen "Pseudo-Heilmethoden" nicht um echte Alternativen zur Schulmedizin gehen kann. Allerdings können verschiedene hier diskutierte Ansätze als Ergänzung der Schulmedizin (Unterstützung des Immunsystems, der Selbstheilungskräfte, des Vertrauens zum eigenen Körper, Reduktion von Nebenwirkungen [Weihrauch als Kortison-Ersatz...]) mit weiteren Mitteln betrachtet werden. Nicht der Arzt heilt, sondern "die Natur", der Arzt hilft dabei. Deshalb ist es besser, von
"Komplementärmedizin" oder "integrativer Medizin" zu sprechen. Siehe dazu auch manche Beiträge, die unter
Ernährung eingestellt sind. Oder schauen Sie nach
Beiträgen über Ben Williams, einem Langzeit-GBM-Überlebenden.
Auch hier finden Sie komplementärmedizinische Angebote. Ganz wichtig erscheint mir, dass die aufgewühlte Psyche in ruhigeres Fahrwasser kommt. Wenn Ihnen
Psychoonkologie angeboten wird, dann nutzen Sie das Angebot oder fragen Sie danach.
Es gibt Fälle, wo Schul- und Komplementärmedizin zusammen mehr bewirken (z. B. Temozolomid
plus Weihrauch
11)) als die Schulmedizin allein. Siehe auch
Faulstich z. B. - hier werden "Wunderheilungen" beschrieben, das Bewußtsein und sein Einfluß auf die Heilung wird an einzelnen Beispielen thematisiert. Jeder, der sich einmal mit autogenem Training beschäftigt hat, weiß, dass man mit dieser psychischen "Technik" messbare physische Veränderungen bewirken kann. Ein interessanter Gedanke in diesem Zusammenhang: die Frage, ob man mit Suggestion oder Hypnotherapie
5) auch die
Epigenetik, also das Ein- und Ausschalten von Genen beeinflussen kann? Wäre es möglich, ein methyliertes (= blockiertes) Tumorsupressor-Gen wieder einzuschalten? Noch ist das reine Spekulation.
6) Auch Weihrauch soll eine epigenetische Wirkung haben.
7)„Es gibt vieles, was sich unsere Schulweisheit noch nicht träumen lässt.“
8) „Was wir wissen ist ein Tropfen, was wir nicht wissen ist ein Ozean.“
9)Ich persönlich ziehe folgendes
Fazit:
Ich würde zuerst der Schulmedizin vertrauen, aber nicht blindlings nur
einem Arzt oder
einer Ärztin, ich würde bei einer lebensbedrohlichen Erkrankung immer eine zweite Meinung einholen und zwar am besten von einem auf diese Art der Erkrankung spezialisierten Zentrum
15), nicht nur vom nächstgelegenen Kreiskrankenhaus. Die Tumormasse sollte reduziert werden. Anschließend würde ich (zusätzlich zu den mir angebotenen weiteren Therapien) an komplementären Methoden alles anwenden, in das ich Hoffnung habe, auch wenn mich die Schulmediziner dafür belächeln. Ich fasse es auch als eine Form von Autonomie auf, wenn ich mitbestimme, was mit mir geschieht.
Körper,
Seele (Psyche) und
Geist bilden - diese Vorstellung ist Jahrhunderte alt - zusammen den ganzen Menschen. Diese drei Teile sollen wieder in Harmonie kommen. Der Körper soll gesund, der Mensch soll wieder "heil" werden. Was dann den Ausschlag gibt: Operation, Bestrahlung, Chemotherapie, Weihrauch, Mistel,
Hyperthermie, Akupunktur, Meditation, Psychoonkologie, alles zusammen? Wer weiß das schon? Das wird sich auch nie feststellen lassen.
10) Und noch etwas: Ohne Hoffnung gibt es keine Heilung. Wer sich selbst aufgibt hat schon verloren. Dann schwindet die Widerstandskraft und eines kommt zum anderen.
Im äußersten Fall, wenn sowohl Schul- als auch Komplementärmedizin komplett erfolglos bleiben, wenn der Arzt sagt "Sie sind 'austherapiert', zur Heilung kann ich Ihnen nichts mehr anbieten, nur noch eine gut wirksame Schmerztherapie", dann würde ich auch zu Mitteln greifen, die ich zuvor als zweifelhaft angesehen habe, als letzten Strohhalm. Ich würde auch Ansätze in Betracht ziehen, die bisher erst an Mäusen (erfolgreich!) ausprobiert wurden. Aber: Sterblich sind wir alle. Wenn unsere "Sanduhr" abgelaufen ist, dann hilft die beste Therapie vom besten Arzt der Welt nichts mehr. Da hilft dann nur noch
Palliativmedizin, ein gutes
Hospiz.
Alles Lebende ist vergänglich. "
Gestern noch ein Tropfen Schleim, morgen Mumie oder Asche" schrieb
Marc Aurel im 2. Jh. n. Chr.
14)
1) Siehe das Interview mit dem Harvard-Professor Jerome Groopman im SPIEGEL
Wissen, wie Doktoren ticken. Dort heißt es, dass etwa 15% aller medizinischen Diagnosen falsch seien.
2) Evidenzbasiert = auf Beweis gegründet.
Der Ärztefunktionär Hoppe sagte:
Maximal 40 Prozent der Medizin ist evidenzbasiert und findet sich früher oder später in wissenschaftlichen Leitlinien wiederEine Übersicht über
die verschiedenen Grade von Evidenz.
Zur Evidenz fand ich hier auch noch
einen interessanten Beitrag3) Es war für mich interessant zu lesen, dass der (am 7.11.2011 verstorbene) Präsident der Bundesärztekammer,
Jörg-Dietrich HOPPE, genau mit diesem Satz im SPIEGEL (Mai oder Juni 2011) zitiert wurde (
Die Medizin ist keine Naturwissenschaft), allerdings in dem Zusammenhang, dass er wohl gefragt wurde, warum an Universitäten Homöopathie gelehrt wird.
4) Das weiß man auch in der Klinik. Jeder hat sein Spezialgebiet, das ist wie im "richtigen Leben". Deshalb gibt es in der Klinik "Tumorboards", wo im 5-Minuten-Takt Krankheitsbilder vorgestellt und Neurochirurgen, Strahlentherapeuten und Onkologen (z. B.) nach der besten Behandlungsalternative für diesen speziellen Erkrankten suchen.
5) http://www.cam-cancer.org/CAM-Summaries/Mind-body-Medicine/Hypnotherapy6) Über das, was ich da spekulierte, soll es ein Buch geben. [B.H. Lipton, Intelligente Zellen: Wie Erfahrungen unsere Gene steuern]. Ich habe es jedoch bisher nicht in den Fingern gehabt.
Siehe auch:
http://www.spektrum.de/alias/biologie/epigenetik-kurz-erklaert/1192047Aktuell bei Mäusen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/epigenetik-maeuse-vererben-schlechte-erinnerungen-a-936692.html7) Boswellic acid induces epigenetic alterations by modulating DNA methylation in colorectal cancer cells 8) In Anlehnung an William Shakespeare
"Hamlet" : "There are more things in heaven and earth, Horatio, / Than are dreamt of in your philosophy."
9) Dieses Zitat wird
Isaac Newton zugeschrieben. Genaueres weiß ich nicht, aber dieser Beitrag ist ja auch nicht die
Dissertation eines fränkischen Barons.
10) Ich las bei
Michel de Montaigne [Französischer Philosoph *1533 †1592)] in einem Essay folgenden Satz über die Medizin in der Renaissance: "Und dann: Falls tatsächlich eine Genesung eintritt, wie kann unser Arzt sicher sein, dass sie nicht durch ein spontanes Abklingen der Krankheit erfolgt ist, oder durch willkürliche Schicksalsfügung, oder durch die Wirkung irgendeiner Sache, die der Kranke an jenem Tag gegessen, getrunken oder angefasst hat, oder durch die erhörten Gebete seiner Großmutter?"
Zitiert aus: Michel de Montaigne,
Essais, Zweites Buch, Kap. 37,
Über die Ähnlichkeit der Kinder mit ihren Vätern. Übersetzung von Hans Stillert, Hrsg. Hans Magnus Enzensberger, Die Andere Bibliothek, Eichborn Verlag, Frankfurt, 1998, S. 388. Empfehlen kann ich auch den Essay
Philosophieren heißt sterben lernen, gleiche Ausgabe, S. 45.
11) Ich fand einen interessanten Artikel. Weihrauch dreht die Chemotherapie-Resistenz von Tumoren zurück:
Reversal of the multidrug resistance of human ileocecal adeno- carcinoma cells by acetyl-11-keto-β-boswellic acid via down- regulation of P-glycoprotein signalshttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27545217https://www.jstage.jst.go.jp/article/bst/advpub/0/advpub_2016.01115/_pdf12) Ich hatte schon von indonesischen Geistheilern gehört, auch Filme gesehen, die blutige "Operationen" mit dem bloßen Finger machten. Es gab allerdings keine Wunden am Körper. Was sie (per Zaubertrick) aus dem Körper zogen, waren Hühnerinnereien. Das "Blut" dazu machten sie aus zwei (gleich aussehenden weißen) Wattebäuschchen, das eine mit Eisensalzen getränkt, das andere mit Ammoniumthiocyanat. Wenn die zwei Salzlösungen miteinander reagieren entsteht eine rote Farbe, die man aus der Ferne schon für Blut halten kann. Der "gläubige" Zuschauer einer solchen "Zaubershow" hat ja auch eine Erwartungshaltung! Er sieht, was er sehen will!
Was jedoch hier gezeigt wird, war bisher außerhalb meiner Vorstellungswelt:
http://www.spiegel.de/sptv/spiegeltv/spiegel-tv-ueber-wunderdoktor-in-brasilien-a-1118211.htmlDer Wunderheiler nimmt ein Messer, fuchtelt damit über dem Kopf eines Hirntumor-Erkrankten rum, nimmt eine Pinzette und zieht den "Tumor" heraus. Von Anatomie hat er wohl keine große Ahnung, unter der Hirnhaut liegt bekanntlich der
Schädelknochen. Um da durchzukommen braucht man einen Bohrer. Zaubertrick? Glaube an ein "Wunder"?
13 Ein bißchen Magie steckt auch im Auftreten eines Arztes: weißer Kittel, Stethoskop um den Hals.
Schamanen haben ihre Wedel.
14) Zitiert aus: Marc Aurel:
Wege zu sich selbst, (Hrsg. Rainer Nickel), Viertes Buch, Absatz 48. Artemis, 2. Aufl. 1992, S. 47.
Marc Aurel (*121 †180), römischer Kaiser, war ein Vertreter der
Stoa, einer
philosophischen Denkrichtung, die mehr als 2000 Jahre alt ist. Begründer ist
Zenon von Kition, der in einer Wandelhalle (= Stoa) auf dem Marktplatz (= Agora) von Athen lehrte: Den Widrigkeiten des Lebens begegne man am besten durch Beschäftigung mit Weisheitslehren, dem Einüben von Mut, Gerechtigkeit, Mäßigung in allen Dingen, dem Abfinden mit dem Unabänderlichen. Dann kann "Stoische Ruhe",
Ataraxie und
Gelassenheit in die Seele einkehren. Weitere Vertreter sind u. a.
Epiktet und
Seneca. Von Seneca las ich die Bücher
"Vom glückseligen Leben",
"Von der Gemütsruhe" und
"Von der Kürze des Lebens".
15) Ich spreche hier aus Erfahrung. Das "akademische Lehrkrankenhaus" der Universität X in Y übersah bei mir einen 4 cm großen Tumor. Der Onkologe in der Uniklinik in X machte ein paar Tage später kein neues CT, schaute sich aber das CT von Y sehr genau an und fand den Tumor sofort.
Schulmedizin http://de.wikipedia.org/wiki/SchulmedizinDer Ausdruck "Schulmedizin" wurde / wird u. a. von Homöopathen pejorativ (= abwertend) benützt. Dabei wird ja auch die Homöopathie in Schulen gelehrt.
Evidenzbasierte Medizin http://www.ebm-netzwerk.de/http://de.wikipedia.org/wiki/Evidenzbasierte_Medizin http://www.evidence.de/Ueber__EBM/ueber__ebm.html Viele weitere Links.
http://www.evidence.de/EbM-Links/ebm-links.html Sehr viele weitere Links.
Quacksalberei Vor Jahren sagte mir ein "Schulmediziner": Quacksalberei kann man daran erkennen, wieviel Geld für eine solche Therapie verlangt wird. Hoher Preis und "marktschreierische" Versprechungen: das muss misstrauisch machen! Gegen Weihrauchextrakt (100 Kapseln = 33,50 €) hatte er nichts einzuwenden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalbereihttp://www.sueddeutsche.de/wissen/teil-bach-bluetentherapie-blueten-gegen-alle-leiden-1.927071https://www.gwup.org/infos/nachrichten/1982-leitfaden-fuer-quacksalberhttps://www.acsh.org/news/2018/02/27/brief-quackery-primer-12622
Alternative Medizinhttp://www.aekno.de/page.asp?pageID=8736&noredir=Truehttps://www.krebsinformationsdienst.de/behandlung/unkonv-methoden-kriterien.phphttp://de.wikipedia.org/wiki/Alternative_Medizinhttp://www.sprechzimmer.ch/sprechzimmer/Alternativmedizin_TCM/Alternativ_TCM_Medizin.php http://www.onmeda.de/arztbesuch/alternative-heilverfahren http://www.tcm-klinik-koetzting.de/tcmde/index.php
Komplementärmedizin'Kompetenznetzwerk Komplementärmedizin in der Onkologie (KOKON)':
http://www.cam-cancer.org/About-the-Collaboration/Competence-Network-for-Complementary-Medicine-in-Oncology-KOKON
Das AZKIM Konsortium:
Das AZKIM ist ein überregionaler Zusammenschluss von Ärzten und Wissenschaftlern an den vier Universitätskliniken Baden-Württembergs Heidelberg,
Freiburg, Tübingen und Ulm.
http://www.azkim.deDas Land BW will einen Lehrstuhl für Naturheilkunde und integrative Medizin einrichten. Die Lehre soll am UKT stattfinden, die Forschung am Robert-Bosch-Krankenhaus in Stuttgart. (StZ vom 17.10.18)
"Heilsam Surfen" Komplementärmedizin bei Krebs
http://www.spiegel.de/spiegel/spiegelwissen/d-119150853.html
http://www.zeit.de/zeit-wissen/2013/04/komplementaermedizin-krebs-forschung
Zentren für Naturheilkunde / Komplementärmedizin / Integrative Onkologie Einige Adressen, die sich bei mir in den letzten Jahren angesammelt haben, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, nach Postleitzahlen sortiert, ohne Wertung.
Auf der Seite
https://www.klinikbewertungen.de kann man nach Bewertungen suchen.
10117 Berlin
Charité, Hochschulambulanz für Naturheilkunde am Standort Berlin Mitte
http://www.hochschulambulanz-naturheilkunde.dehttps://www.champ-info.de/integrative_medizin/14109 Berlin
Charité, Stiftungsprofessur für klinische Naturheilkunde
Prof. Dr. Andreas Michalsen
Immanuel Krankenhaus, Berlin-Wannsee
https://www.naturheilkunde.immanuel.de18055 Rostock
Universität, Lehrstuhl für Naturheilkunde (mit Ambulanz)
Prof. Dr. Karin Kraft
https://www.naturheilkunde.med.uni-rostock.de45276 Essen
Klinik für Naturheilkunde und Integrative Medizin
Lehrstuhl für Naturheilkunde und Integrative Medizin
Prof. Dr. Gustav Dobos
http://www.uni-due.de/naturheilkundehttps://www.uni-due.de/naturheilkunde/36-0-Klinik.html59594 Soest
Onkologische Beratungsstelle
https://www.kloster-paradiese.de/krebshilfe-e-v60590 Frankfurt
Komplementäre Onkologie am Universitären Centrum für Tumorerkrankungen
https://www.uct-frankfurt.de70376 Stuttgart
Robert-Bosch-Klinik, Naturheilkunde und integrative Medizin
https://www.rbk.de/standorte/robert-bosch-krankenhaus/abteilungen/naturheilkunde-und-integrative-medizin.html70794 Filderstadt-Bonlanden
Zentrum für integrative Onkologie, Filderklinik
https://www.filderklinik.de/zentrum-fuer-integrative-onkologie.html75223 Niefern-Öschelbronn
Centrum für Integrative Medizin, Schmerz- und Krebstherapie
https://www.klinik-oeschelbronn.de/75378 Bad Liebenzell
Paracelsus-Krankenhaus Unterlengenhardt
https://www.paracelsus-krankenhaus.de https://www.paracelsus-krankenhaus.de/integratives-therapiekonzept/76887 Bad Bergzabern
BioMed-Klinik
Fachklinik für Hyperthermie, Onkologie und Immunologie
https://www.biomedklinik.de80801 München
TU, Kompetenzzentrum für Komplementärmedizin und Naturheilkunde
Prof. Dr. Dieter Malchart
https://www.kokonat.med.tum.de83098 Brannenburg
Veramed-Klinik am Wendelstein, Klinik für Onkologie
https://www.veramed.de/alternativmedizin-krebs/87980 Bad Mergentheim
Hufeland Klinik für ganzheitliche immunbiologische Therapie
https://www.hufeland.com
CH 8091 Zürich
Universitätsspital, Institut für komplementäre und integrative Medizin
Prof. Dr. Claudia Witt
https://www.iki.usz.ch
The difference between complementary and alternative therapies
Thema: Schulmedizin • Alternativmedizin • Komplementärmedizin (Gelesen 33785 mal)