Temodal?

[TinaTaylor]

Mein Sohn (16, GBM IV, OP 4/02) hat ein Rezidiv, das nicht operabel ist. Wer kann mir etwas über Temodal in der Rezidivtherapie berichten? Oder was sonst noch hilft?
Ich bin für jeden Hinweis dankbar!
Tina

[pit007]

Oder was sonst noch hilft? Ich bin für jeden Hinweis dankbar!

Hallo Tina!
Ich bin selbst Betroffener, allerdings mit AAIII>GlioIV. OP war 09/01, Rezidiv während Temodal 11/01, Bestrahlung 12/01, 01/02 nahm ich nochmal Temodal. Seit 02/02 mach ich eine ACNU/VM26 Chemo in Bamberg bei Prof. Krauseneck http://www.nervenklinik.bamberg.de. Bis jetzt siehts gut aus, bin vorerst beim letzten (5.) Zyklus

Die große Frage, was besser wirkt, wird dir leider niemand beantworten, dies ist von Fall zu Fall verschieden.
Such Dir einen guten Neurologen (Prof. Krauseneck ist m.E. der Beste) und lass dich gut beraten. Es gibt immer ein für und wieder, gerade bei der Frage welche Chemo wohl die "Bessere" ist.

Temodal ist relativ neu und noch "unerprobt" im manchen Konstellationen. Dafür ist die Einahme der Kapseln relativ einfach. Man kann zu Hause die Therapie durchführen.

ACNU/VM26 wird IV in die Vene gespritzt. Ich bin für jeden Zyklus 3 Tage im KH. 1 Zyklus sind 3 Sitzungen mit je 0,5 Ltr. Substanz, die ca. 30min. "unterwegs" sind. Das ACNU/VM26 wird auch als das "erprobtere" Medikament bezeichnet

Ich vertag das ACNU/VM26 besser (!) als das Temodal. Doch das ist von Patient zu Patient verschieden. Wichtig ist jedoch bei beiden Zytos, dass man vorher was gegen Erbrechen bekommt. Bei Temodal bekam ich vorher "Navoban Kapseln" bei ACNU/VM26 ist es "Anemet" in die Vene.

Alles Gute !
pit

[Ulrich]

Hier ein neuerer Artikel zu Temodal:

Drugs R D. 2003;4(5):285-91.

Survival of patients with recurrent malignant glioma treated with temozolomide: a retrospective observational study.

Trippoli S, Pelagotti F, Messori A, Vacca F, Vaiani M, Maltoni S.
Laboratorio SIFO di Farmacoeconomia, Drug Information Centre, Azienda Ospedaliera Careggi, Florence, Italy. md3439@mclink.it

OBJECTIVE: To assess whether the survival of patients with recurrent malignant glioma receiving temozolomide in everyday practice is comparable to that reported in previous studies.
STUDY DESIGN: We conducted a retrospective observational study that included patients with recurrent malignant glioma who where treated with temozolomide.
PATIENTS AND METHODS: The study was based on prospective clinical databases managed by the Italian Local Health Units; the databases are required by Italian Law 648/96 for patients treated with temozolomide before drug approval by the reimbursement agency of the Italian Ministry of Health.
MAIN OUTCOME MEASURES AND RESULTS: 201 patients who had received temozolomide during the qualifying period of Law 648/96 for this drug (from 11 March 1998 to 30 September 2000) were included in our study. The clinical indications for temozolomide were glioblastoma multiforme (n = 123), anaplastic astrocytoma (n = 49) or other indications (n = 28). One patient did not have an indication reported. The median survival for patients with glioblastoma multi-forme and anaplastic astrocytoma was 13 and 20.3 months, respectively (with survival rates at 6 months of 81% and 78%, respectively).In our group of 49 patients with anaplastic astrocytoma, the survival plateau observed between 22 and 37 months (with no fatalities over this long time interval) suggested a favourable outcome, although restricted to a small subgroup. The 123 patients with glioblastoma multiforme showed a slightly better survival than that reported previously, but all patients died before 32 months. CONCLUSIONS: This observational study extends the previous information regarding the efficacy of temozolomide and provides survival data from patients treated in everyday practice.