Kassen zahlen PET nur noch in Ausnahmefällen

[Bluebird]

Kassen zahlen PET nur noch in Ausnahmefällen

Mehrheit des Bundesausschusses sieht Nutzen der Positronenemissionstomografie nicht belegt
BERLIN (af). In einer strittigen Entscheidung hat der Gemeinsame Bundesausschuss den Einsatz der Positronenemissionstomografie (PET) als Kassenleistung eingeschränkt. Das diagnostische Verfahren wird von den Kassen praktisch nicht mehr bezahlt. Mit einer Ausnahme: Patienten mit bestimmten malignen Lymphomen wie dem Hodgkin mit mehr als 2,5 Zentimetern Durchmesser sollen sich weiterhin zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung nach der Chemotherapie mit PET untersuchen lassen können.
Nur für diesen Fall sah die Mehrheit des Ausschusses einen Nutzen der PET sicher belegt. Das Verfahren dient den behandelnden Ärzten als eine Entscheidungsgrundlage, ob die Fortführung einer Chemotherapie nützlich und notwendig ist. Ob dies auch für Patienten mit anderen Lymphomen gilt, soll erst in fünf Jahren entschieden werden. Dann sollen Studien dazu vorliegen.
Mittels PET können Nuklearmediziner Funktion, Stoffwechsel und biochemische Prozesse von Organen charakterisieren. Die Bilder lassen sich mit denen der Computertomografie zusammenführen.

vollständiger Text



krankenkassen_zahlen_pet_nur_noch_in_ausnahmefaellen


Bluebird

[Bluebird]

Ergänzend hierzu:

Dienstag, 13. Juli 2010
 Nutzenbewertung der PET laut IQWiG mangels Studien nicht möglich
Köln – Ob die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) bei der Erkennung von Rückfällen nach einem bösartigen Hirntumor nutzt, kann nicht beurteilt werden. Das ist das Ergebnis eines aktuellen Vorberichts des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Mangels belastbarer Studien seien zu den Vor- oder Nachteilen der PET keine Schlussfolgerungen möglich, so das Institut.

Laut IQWiG sind die Heilungschancen bei Malignen Gliomen je nach Tumorstadium sehr beschränkt. „Experten hoffen aber seit Jahrzehnten, dass die Untersuchung von Patienten mit PET besser als andere Verfahren bei der Auswahl der richtigen Behandlung helfen könnte“, so die Wissenschaftler.

Deshalb hat das Institut untersucht, ob die PET als Einzelgerät oder als Kombination aus PET und Computertomographie (CT) in einem Gerät (PET/CT) dazu beiträgt, dass Patienten mit Rückfällen von Gliomen länger überleben oder weniger Komplikationen durch ihre Krankheit und Behandlungen hinnehmen müssen. „Diese Frage konnten wir nicht beantworten, weil sich in der Fachliteratur keine belastbare Studie fanden, die eine Aussage zum patientenrelevanten Nutzen zuließ“, erklärten die Wissenschaftler.

[/size]

http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=41960


Bluebird

[manu44]

hallo bluobirt

 bezahlt die aok ,wohl die pet ct.

habe bei der krankenkasse alles abgegeben.

mein termin ist ja am 6  mai.

manuela

[fips2]

 bezahlt die aok ,wohl die pet ct.

Hallo Manuela
War das jetzt als Frage gedacht, oder als Hinweis, dass deine AOK die Kosten übernimmt?

Wenns als Frage gedacht war:

Laut oben angegebenen Ausschlüssen und Indikationen dürfte, nach meinem Dafürhalten, die Kosten nicht übernommen werden, weil diese Untersuchung momentan nur noch bei malignen Lymphomen, wie dem Hodgkin mit mehr als 2,5 Zentimetern Durchmesser, zugelassen ist.

Gruß Fips2

[manu44]

hallo fips

laut radiolgen hat der tumor ein größe von 2,5 mal 3,5.

die pet wurde von der klinik wo die op war beantragt.

sie wollten erst sofort op,dann doch pet ct.


mauela

[manu44]

hallo

habe gestern von der aok nachricht bekommen,

pet abgesagt.

nun habe ich bei der klinik angerufen,die wollen auch mit der kasse reden.

habe aber noch keine antwort.

die kk meinte ich solle ein mrt machen lassen,aber das wurde am 14.04 schon gemacht.

die unterlagen davon habe ich gestern noch hingebracht.

ich soll mich donnerstag noch mal melden.weil freitag der termin

ist.

sollte es länger dauern werde ich den termin erst einmal absagen.

mein arzt hat bis zum 16.05 urlaub.mal sehen was er dann macht.



manuela

[fips2]

Diese Antwort war leider zu erwarten Manu.
Aber anscheinend ist noch eine Chance, da du dich am Tag zuvor noch mal melden sollst.
Den Termin würde ich mal stehen lassen. Abgesagt ist gleich.
Wer weis, vielleicht ergeben sich noch andre Möglichkeiten die Untersuchung zu finanzieren?
Manchmal haben die Kliniken da auch etwas Phantasie-----.


Ich drücke beide Daumen
igB

Fips2

[manu44]

hallo

ja den termin werde ich ,so schnell nicht absagen.

ich war noch mal zum radiologen,ich konnte auch sofort rein.

er sagte das mrt ist so wie 2009.

also muss ich nicht alles überstürzen.

   ich glaube die klinik wollte die op ,weil ich jetzt öfter die anfälle habe

ansonsten kann ich auch in zwei monaten noch mal zum mrt


manuela

[manu44]

hallo

habe meine pet ct nicht bekommen.

habe nächste woche einen termin bei meinem neurologen.

mal sehen wie wir weiter vorgehen,einen wiederspruch werden wir machen.

habe nun alle mrt ergebnisse angefordert.

es hat ja immer unterschiede gegeben .

werde mir auf jedem fall auch eine zweitmeinung hollen.

 

manuela

[KaSy]

Hallo, manu44,
auf dem Hirntumortag in Berlin wurde die PET-Diagnostik in einem sehr guten Vortrag beschrieben, auch wann sie tatsächlich unbedingt notwendig ist. Dann würden, so sagte Dr. Michail Plotkin aus Berlin, Wege gefunden, werden, bei wirklicher Notwendigkeit die PET-Diagnostik ohne Kosten für den Patienten durchzuführen. (siehe auch in "Off topic"-"Hirntumortag Berlin"-meinen längeren Beitrag)
Alles Gute!
KaSy

[manu44]

hallo

so nun war ich beim neurologen.

also eine pet wird erst einmal nicht gemacht.

laut bericht vom kk, ist der mrt befund noch wie okt 2009,

aber auch verdacht auf wachstum.

ich kann im juli wieder zum mrt oder auch erst im oktober.

mir geht es gar nicht so gut,op es richtig ist das man wartet.


manuela