Edler, Lutz - Mistel in der Krebstherapie: Fragwürdige Ergebnisse neuerer klinischer StudienDeutsches Ärzteblatt 101, Ausgabe 1-2 vom 05.01.2004, Seite A-44 / B-39 / C-39 MEDIZIN
(Quelle: Deutsches Ärzteblatt)ZusammenfassungPublikation und wiederholtes Zitieren einer „retrospektiven“ klinischen Studie zur Wirksamkeit der Misteltherapie bei Krebspatienten, vorgelegt von Grossarth-Maticek et al., sind Anlass einer Prüfung auf methodische Gültigkeit von Design und Auswertung. Geringe externe Validität, Mängel der biometrischen Auswertung, Informationsmängel und Möglichkeiten der Verfälschung der Studienergebnisse infolge der nur teilweise prospektiven „matched pairs“-Bildung und die Möglichkeit einer deutlichen Auswahlverzerrung lassen diese Studienergebnisse als sehr fragwürdig erscheinen. Vor dem Hintergrund von negativen randomisierten Studien zur Wirksamkeit der Misteltherapie sind die bisher in qualitativ geringer einzustufenden retrospektiven Studien erhaltenen positiven Ergebnisse nicht ausreichend für den Nachweis der Wirksamkeit.
Schlüsselwörter: Misteltherapie, Krebstherapie, Arzneimittelwirksamkeit, klinische Forschung, Therapiestudie
weiter lesen:
Deutsches Ärzteblatt